A fiabilidade a longo prazo dos produtos da planta de enerxía fotovoltaica afecta directamente os ingresos do investidor, no período de retorno do investimento de 25 anos, mellorar a eficiencia da xeración de enerxía, reducir a falla do produto é o tema eterno. Actualmente, a fiabilidade a longo prazo da calidade da planta de enerxía fotovoltaica domésticos problemas ocultos, incluíndo inversor solar a fiabilidade converteuse nun punto de acceso á atención de todos.
En 2014, no foro intersolar de Múnic, Manfred Bachler, un profesional fotovoltaico senior (nora vez o CTO de Phoenixsolar, o maior fabricante de EPC do mundo), presentou un inversor de cadea para transformar o programa de inversores centralizado existente e deu a conclusión de que o custo da transformación pode ser recuperado en 5-6 anos, a principal razón é que A razón principal é que os inversores centralizados son difíciles de manter e teñen unha dispoñibilidade deficiente, o que é un 6% peor que os inversores de cadea só en termos de dispoñibilidade.
Recentemente, a industria dividiuse na taxa de fallos e fiabilidade dos inversores de corda e centralizados. Entón, quen é máis fiable e quen é máis forte? Este traballo analiza en detalle desde as seguintes perspectivas, para atraer xade.
1. Taxa de fallo do inversor: centralizado máis alto que o tipo de cadea, 3 veces máis
Recoñecida na industria inversores de cadea están deseñados para funcionar de forma fiable de acordo co sistema de 25 anos, adoptando o nivel de protección IP65 para realizar o illamento ambiental interno e externo, de xeito que os dispositivos internos se manteñen nun ambiente operativo estable e libre de po, o que reduce moito o impacto da temperatura. , vento e area, humidade, pulverización de sal e outros ambientes externos sobre a vida útil dos dispositivos e, polo tanto, mellora moito a fiabilidade. Ao mesmo tempo, o sistema non ten pezas de desgaste, nin fusibles, nin ventiladores nin outros dispositivos que teñan que ser substituídos periódicamente, realizando un sistema sen mantemento; taxa de fallo da máquina inferior ao 1%.
A solución centralizada xeralmente adopta a sala de enxeñería civil convencional ou a sala de máquinas de tipo recipiente con nivel de protección IP54, pero como a sala de máquinas xeralmente adopta o programa de disipación de calor ventilada directa, o real só pode alcanzar IP44 ou inferior e non pode bloquear o vento. e á entrada de area, po e gases corrosivos no inversor. O inversor centralizado só ten un nivel de protección IP20 e os dispositivos de circuíto interno expóñense facilmente ao duro ambiente de traballo.
Por exemplo, a acumulación de po nas placas de circuíto do inversor, filas de terminais, etc. provocará unha redución da distancia de fuga, o que finalmente provocará descargas, incendios e outros riscos de seguridade; O po húmido no PCB ou os compoñentes son fáciles de formar un efecto de fuga e efecto de corrosión, o que provoca anomalías no sinal ou arcos de alta tensión e disparos, e pode provocar un curtocircuíto da rede ao PE, o que provoca un apagado anormal do inversor. ou explotar. Mentres tanto, o ventilador inversor é unha peza fráxil cunha vida útil media duns 5 anos.
A taxa de fallo dos inversores centralizados na industria é xeralmente superior ao 3% e a taxa de fallo é máis de 3 veces a dos inversores de cadea. Moitas centrais eléctricas do norte están construídas na praia de Gobi, que en realidade é unha terra salina típica con moito contido de ións de sal no po. A probabilidade de corrosión e fuga é moito maior que os equipos eléctricos convencionais no modo de traballo intermitente de día e noite.
Ademais da comparación da fonte de alimentación auxiliar do inversor, a taxa de fallo do mercado da subministración de enerxía auxiliar centralizada é xeralmente entre 2 ~ 5%, a razón principal da súa alta taxa de falla tamén é a ventilación directa e disipación de calor, po, pulverización de sal, etc. un impacto na fiabilidade. A fonte de alimentación auxiliar do inversor de cadea é un circuíto autónomo, que traballa nun ambiente totalmente pechado, a probabilidade de fallo é moi baixa.
A partir da historia do inversor, SMA lanzou o primeiro inversor en 1995 é un inversor de cadea, despois de 7 anos, só en 2002 lanzou o primeiro inversor centralizado. Os inversores de corda ao aire libre experimentaron case 20 anos de aplicacións prácticas e utilizáronse en centrais eléctricas terrestres a gran escala en Europa durante un período máis longo que os inversores centralizados, e a tecnoloxía tamén é máis madura.
2. Impacto da disipación de calor na fiabilidade: o tipo centralizado é maior que o tipo corda
Os inversores de cadea, con centos de watts de consumo de enerxía, poden realizar un deseño de disipación de calor natural e poden cumprir a temperatura ambiente de 60 ℃ para un funcionamento fiable. inversores centralizados, especialmente o programa de contedores de 10 pés, 1MW de perda de ata 30kW, equivalente a 30 1kW de cocción de fío de cociña eléctrica dentro do recipiente de 10 pés, confiando nuns poucos ventiladores é moi difícil conseguir unha disipación de calor fiable, o que aumenta moito. o risco de queimador.
Segundo a medición real, a central eléctrica terrestre occidental, o inversor de corda colgado no compoñente de abaixo, a ventilación aberta é boa, a temperatura ambiente de 21 ℃ cando a temperatura interna de 43.8 ℃, o aumento da temperatura de 22.8 ℃, mentres que a sala centralizada temperatura de 23 ℃, a temperatura do armario ata 53 ℃, o aumento da temperatura de 30 ℃. No verán quente, a temperatura dentro da sala é de máis de 50 graos adoita ser o caso, a temperatura do corpo do gabinete do inversor centralizado é maior e peor. A alta temperatura traerá o perigo potencial de reducir a vida útil do dispositivo, degradar ou incluso explotar a máquina.
En áreas con graves tormentas de area, a acumulación de po na sala do inversor leva ao bloqueo das redes de po, un mal rendemento de disipación de calor dos disipadores de calor, un forte aumento da temperatura dos dispositivos de gran consumo de enerxía, causando alarmas de temperatura e aínda máis graves. danos nos dispositivos IGBT internos, o equipo reinicia constantemente e mesmo se queima. Dende o primeiro semestre deste ano, case todos os meses por problemas de disipación de calor, explotaron solucións centralizadas e outros accidentes graves.
3. Dispoñibilidade do sistema e o seu impacto na xeración de enerxía: a perda centralizada é 17 veces superior á do tipo string
Os inversores de corda superiores aplicados en Europa poden acadar un MTBF de 350,000 horas, cunha taxa de fallo anual inferior ao 1%, e algúns fabricantes poden acadar menos do 0.5%, mentres que o MTBF do sistema centralizado só pode alcanzar entre 50,000 e 100,000 horas.
Os inversores centralizados xeralmente requiren persoal profesional dos fabricantes que chegue ao lugar para localizalos e reparalos, o que leva moito tempo procesar e afecta a xeración de enerxía; mentres que os inversores de cadea poden ser substituídos e procesados directamente polo persoal de operación e mantemento no lugar, o que é sinxelo e rápido para garantir primeiro a xeración de enerxía e despois analizar e reparar os fallos. Cando un dos inversores de cadea falla, outros inversores poden seguir funcionando sen afectar a outra xeración de enerxía. Unha vez que falla algunha parte do equipo do sistema no esquema centralizado, toda a matriz cadrada pode deixar de funcionar e o tempo de reparación depende do posicionamento do lugar e da preparación das pezas de recambio, polo menos 2-3 días, algúns ata 1 semana. ou mesmo un mes, a perda de xeración de enerxía será moito máis que o valor esperado da perda de falla.
Tome como exemplo unha central eléctrica de 10 MW, segundo as horas de sol pico diarias medias de 6 horas, a perda media anual de xeración de enerxía do programa centralizado alcanzará os 7154 KWH, mentres que o tipo de cadea é de só 420 KWH, en comparación coa perda centralizada é de 17 veces máis. tipo de cadea.
4. O custo de mantemento do tipo cadea é moito menor que o do tipo centralizado.
O mantemento centralizado do inversor debe ser realizado por persoal de mantemento profesional, requisitos de alta habilidade, aínda que as pezas estean danadas, tamén necesitan persoal profesional de operación e mantemento para a escena, localización de avarías e substitución, ademais do custo de substitución de compoñentes, custos laborais. , os custos de viaxe son altos custos de mantemento. Ademais, se o inversor centralizado está completamente danado, é moi problemático substituilo. Hai que admitir maquinaria e equipamento pesado, e é moi difícil sacar o inversor da sala de máquinas.
Afectados pola coincidencia de software e hardware, etc., os inversores centralizados deben usar as pezas de reposición do fabricante orixinal, unha vez que o fabricante pecha, o mantemento futuro será obrigado a interromper, o propietario só pode substituír o novo produto. O tipo de corda só precisa substituír directamente a máquina enteira, non precisa de persoal de mantemento profesional, pódense substituír 30 minutos. 5 anos de período de mantemento, substitución gratuíta, período de garantía fóra da falla da máquina, coa axuda da plataforma loxística moderna, mantemento de baixo custo de volta á fábrica, só unha pequena cantidade de taxas de mantemento, os custos de mantemento son moito máis baixos que o programa centralizado de máquinas grandes.
Na actualidade, as marcas de inversores da industria de boas e malas, recentemente algunhas persoas dixeron que os inversores de corda necesitan unha gran cantidade de substitución despois de 5 anos da declaración é cubrir o conxunto. Se non hai avances no deseño de inversores de corda, e inversores centralizados, así como refrixeración do ventilador e fusibles, un nivel de protección inferior, despois de 5 anos e centralizado tanto debe ser substituído. Pero se escolles IP65, refrixeración natural e marca de deseño sen fusibles, estes problemas non existen.
A elección do inversor de cadea debe ter en conta a súa calidade. A calidade preferida é fiable, de calidade superior, pode garantir o bo funcionamento da central eléctrica durante moito tempo e ten unha aplicación a gran escala dos fabricantes de inversores. A taxa anual de fallos dos principais inversores de cadea do mundo está por debaixo do 0.5%, o que é moito menor que a das solucións centralizadas. Se algunhas marcas de inversores de corda quedan fóra do negocio ou deixan de existir despois duns anos, pódense substituír por un inversor de corda doutra marca, que ten un baixo custo de substitución e pouco impacto na xeración de enerxía global do sistema.
En resumo, os inversores de cadea son máis vantaxosos que os centralizados, tanto en termos de taxa de fallo como de custo de operación e mantemento, o que pode garantir o funcionamento fiable a longo prazo da central eléctrica. Nos últimos 10 anos de proceso de desenvolvemento do inversor, a tecnoloxía de Europa lidera o mercado global durante 2-3 anos, é a veleta de tecnoloxía e mercado, China, Estados Unidos e Xapón e outros mercados, basicamente seguen a ruta europea, mentres absorben a experiencia europea e as leccións aprendidas.
